
เมื่อวันที่ 13 มี.ค. นายสมคิด เชื้อคง อดีต ส.ส.อุบลราชธานี พรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) มีมติชี้มูล 250 อดีตส.ส. กรณีแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มาส.ว.และจะส่งเรื่องให้ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ถอดถอนภายใน 15 วัน ว่า ไม่เหนือความคาดหมาย เพราะ ป.ป.ช.ยืนยันมาตลอด ว่าผิด แต่ตนคิดว่าถ้าสมาชิกรัฐสภาแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ ส.ว.มาจากการเลือกตั้งแล้วผิด โลกนี้คงไม่น่าอยู่ ทั้งนี้จากการพูดคุยกับเพื่อนอดีตส.ส.พรรคเพื่อไทยคาด ว่า จะส่งตัวแทนแต่ละภาคเข้าชี้แจงต่อที่ประชุม สนช. เช่น ภาคเหนือ ให้นายสามารถ แก้วมีชัย อดีต.ส.ส.เชียงราย ภาคกลาง ให้นายวิทยา บุรณศิริ อดีต ส.ส.พระนครศรีอยุธยา ภาคอีสานให้นายไชยา พรหมา อดีตส.ส.หนองบัวลำภู แต่ต้องรอหารือกับนายภูมิธรรม เวชยชัย รักษาการเลขาธิการพรรคอีกครั้ง สำหรับแนวทางการต่อสู้จะยืนยันอำนาจตามรัฐธรรมนูญ ว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นหน้าที่ของรัฐสภา ตามมาตรา 291 และศาลรัฐธรรมนูญก็เคยให้คำแนะนำไว้ว่า ให้แก้ไขเป็นรายมาตรา ดังนั้นหากยึดตามหลักการ ก็มั่นใจว่า จะได้รับความเป็นธรรมจากสนช.ผลการลงมติไม่น่าจะแตกต่างจากกรณีของอดีต 38 ส.ว. เพราะถูกกล่าวในประเด็นเดียวกัน อดีตส.ว.
ด้านนายวิชาญ มีนชัยนันท์ อดีตส.ส.กรุงเทพมหานคร พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า เมื่อเรื่องดังกล่าวเข้าสู่การพิจารณาของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) จะต่อสู่ว่า มีอำนาจในการพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญ เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญเคยชี้แล้วว่า สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นรายมาตราได้และการที่ สนช. มีมติไม่ถอนถอนอดีต ส.ว. 38 คน ที่ร่วมแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มาส.ว.เมื่อวันที่ 12 มี.ค. นั้นก็คิดว่า แนวทางการพิจารณาของ สนช. คงยึดหลักการเดียวกัน เพราะอดีตส.ว.และ อดีต ส.ส. ได้ร่วมพิจารณาในเรื่องเดียวกัน อีกทั้งอดีต ส.ว.ทั้ง 38 คนยังถือว่า มีส่วนได้เสียในเรื่องดังกล่าวมากกล่าวกลุ่มอดีต ส.ส.ทั้ง250 คนเสียอีก ดังนั้นคิดว่าคงไม่มีปัญหาอะไร.
9Zean.Com – WiFiNews
ขอบคุณที่มาของข่าวโดยdailynews.co.th
เวลาโพส2015-03-23 20:00:10
เวลาโพส2015-03-23 20:00:10
พท.วางตัวอดีตส.ส.แจงปมถอดถอน - 9Zean - WiFiNews
http://www.dailynews.co.th/imagecache/670x490/cover/989685.jpeg

เมื่อวันที่ 13 มี.ค. นายสมคิด เชื้อคง อดีต ส.ส.อุบลราชธานี พรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) มีมติชี้มูล 250 อดีตส.ส. กรณีแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มาส.ว.และจะส่งเรื่องให้ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ถอดถอนภายใน 15 วัน ว่า ไม่เหนือความคาดหมาย เพราะ ป.ป.ช.ยืนยันมาตลอด ว่าผิด แต่ตนคิดว่าถ้าสมาชิกรัฐสภาแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ ส.ว.มาจากการเลือกตั้งแล้วผิด โลกนี้คงไม่น่าอยู่ ทั้งนี้จากการพูดคุยกับเพื่อนอดีตส.ส.พรรคเพื่อไทยคาด ว่า จะส่งตัวแทนแต่ละภาคเข้าชี้แจงต่อที่ประชุม สนช. เช่น ภาคเหนือ ให้นายสามารถ แก้วมีชัย อดีต.ส.ส.เชียงราย ภาคกลาง ให้นายวิทยา บุรณศิริ อดีต ส.ส.พระนครศรีอยุธยา ภาคอีสานให้นายไชยา พรหมา อดีตส.ส.หนองบัวลำภู แต่ต้องรอหารือกับนายภูมิธรรม เวชยชัย รักษาการเลขาธิการพรรคอีกครั้ง สำหรับแนวทางการต่อสู้จะยืนยันอำนาจตามรัฐธรรมนูญ ว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นหน้าที่ของรัฐสภา ตามมาตรา 291 และศาลรัฐธรรมนูญก็เคยให้คำแนะนำไว้ว่า ให้แก้ไขเป็นรายมาตรา ดังนั้นหากยึดตามหลักการ ก็มั่นใจว่า จะได้รับความเป็นธรรมจากสนช.ผลการลงมติไม่น่าจะแตกต่างจากกรณีของอดีต 38 ส.ว. เพราะถูกกล่าวในประเด็นเดียวกัน อดีตส.ว.
ด้านนายวิชาญ มีนชัยนันท์ อดีตส.ส.กรุงเทพมหานคร พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า เมื่อเรื่องดังกล่าวเข้าสู่การพิจารณาของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) จะต่อสู่ว่า มีอำนาจในการพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญ เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญเคยชี้แล้วว่า สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นรายมาตราได้และการที่ สนช. มีมติไม่ถอนถอนอดีต ส.ว. 38 คน ที่ร่วมแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มาส.ว.เมื่อวันที่ 12 มี.ค. นั้นก็คิดว่า แนวทางการพิจารณาของ สนช. คงยึดหลักการเดียวกัน เพราะอดีตส.ว.และ อดีต ส.ส. ได้ร่วมพิจารณาในเรื่องเดียวกัน อีกทั้งอดีต ส.ว.ทั้ง 38 คนยังถือว่า มีส่วนได้เสียในเรื่องดังกล่าวมากกล่าวกลุ่มอดีต ส.ส.ทั้ง250 คนเสียอีก ดังนั้นคิดว่าคงไม่มีปัญหาอะไร.
9Zean.Com – WiFiNews
ขอบคุณที่มาของข่าวโดยdailynews.co.th
เวลาโพส2015-03-23 20:00:10
เวลาโพส2015-03-23 20:00:10

เมื่อวันที่ 13 มี.ค. นายสมคิด เชื้อคง อดีต ส.ส.อุบลราชธานี พรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) มีมติชี้มูล 250 อดีตส.ส. กรณีแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มาส.ว.และจะส่งเรื่องให้ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ถอดถอนภายใน 15 วัน ว่า ไม่เหนือความคาดหมาย เพราะ ป.ป.ช.ยืนยันมาตลอด ว่าผิด แต่ตนคิดว่าถ้าสมาชิกรัฐสภาแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ ส.ว.มาจากการเลือกตั้งแล้วผิด โลกนี้คงไม่น่าอยู่ ทั้งนี้จากการพูดคุยกับเพื่อนอดีตส.ส.พรรคเพื่อไทยคาด ว่า จะส่งตัวแทนแต่ละภาคเข้าชี้แจงต่อที่ประชุม สนช. เช่น ภาคเหนือ ให้นายสามารถ แก้วมีชัย อดีต.ส.ส.เชียงราย ภาคกลาง ให้นายวิทยา บุรณศิริ อดีต ส.ส.พระนครศรีอยุธยา ภาคอีสานให้นายไชยา พรหมา อดีตส.ส.หนองบัวลำภู แต่ต้องรอหารือกับนายภูมิธรรม เวชยชัย รักษาการเลขาธิการพรรคอีกครั้ง สำหรับแนวทางการต่อสู้จะยืนยันอำนาจตามรัฐธรรมนูญ ว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นหน้าที่ของรัฐสภา ตามมาตรา 291 และศาลรัฐธรรมนูญก็เคยให้คำแนะนำไว้ว่า ให้แก้ไขเป็นรายมาตรา ดังนั้นหากยึดตามหลักการ ก็มั่นใจว่า จะได้รับความเป็นธรรมจากสนช.ผลการลงมติไม่น่าจะแตกต่างจากกรณีของอดีต 38 ส.ว. เพราะถูกกล่าวในประเด็นเดียวกัน อดีตส.ว.
ด้านนายวิชาญ มีนชัยนันท์ อดีตส.ส.กรุงเทพมหานคร พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า เมื่อเรื่องดังกล่าวเข้าสู่การพิจารณาของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) จะต่อสู่ว่า มีอำนาจในการพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญ เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญเคยชี้แล้วว่า สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นรายมาตราได้และการที่ สนช. มีมติไม่ถอนถอนอดีต ส.ว. 38 คน ที่ร่วมแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มาส.ว.เมื่อวันที่ 12 มี.ค. นั้นก็คิดว่า แนวทางการพิจารณาของ สนช. คงยึดหลักการเดียวกัน เพราะอดีตส.ว.และ อดีต ส.ส. ได้ร่วมพิจารณาในเรื่องเดียวกัน อีกทั้งอดีต ส.ว.ทั้ง 38 คนยังถือว่า มีส่วนได้เสียในเรื่องดังกล่าวมากกล่าวกลุ่มอดีต ส.ส.ทั้ง250 คนเสียอีก ดังนั้นคิดว่าคงไม่มีปัญหาอะไร.
9Zean.Com - WiFiNews
ขอบคุณที่มาของข่าวโดยdailynews.co.th
เวลาโพส2015-03-23 20:00:10
เวลาโพส2015-03-23 20:00:10










0 ความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น